Mostrando entradas con la etiqueta La pobreza en México por 4 sexenios fracaso de PRI -PAN-PRI. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta La pobreza en México por 4 sexenios fracaso de PRI -PAN-PRI. Mostrar todas las entradas

sábado, 9 de febrero de 2013

PETROLEOS MEXICANOS, LA DISPUTA POR LA NACION

HE TARDADO UNA SEMANA PARA ESCRIBIR DE LOS VERICUETOS DE UN SUCESO LAMENTABLE A LA PARAESTATAL; HE ESPERADO ENCONTRAR LA RAZÓN DEL AZORADO CÍRCULO DE PODER ADUEÑADO DEL PETRÓLEO Y... NADA.



Ahora expongo con cierto tiento las reflexiones que pueden llevarlo amable lector a explicar lo sucedido en esta disputa por la nación durante la pasada semana, entre un sindicato de cacique y un gobierno de corrupción oficial. Ambos esperaban llevar a sus alforjas, sin sobresaltos el inagotable recurso y fuente de riqueza nacional y la recién descubierta reserva en el norte del Golfo de México y seguramente a un punto donde todos pierden de seguir como hasta hoy ha sido manejado Pemex.S. A.

El siguiente artículo lo escribí en http:/www.elplaneta.ws/inicio colaboración del domingo 3 de Febrero con mi mejor intención de dar una idea largamente configurada por muchos analistas del país. Veamos iniciamos con la pregunta:

… ¿POR QUÉ Pemex?

y sus consecuentes respuestas inagotables en explicación

-Porque es un icono de la soberanía nacional.
-Porque proporciona independencia económica (33.0%)
-Porque es el “guardadito” para imprevistos.
-Porque permite el pago de la Deuda Externa.
-Porque fomenta la investigación tecnológica.

 En fin, México tiene en Pemex, un aliado para su desarrollo y un RECURSO para crecer en todas sus actividades económicas.

 
Los recursos naturales pueden ser renovables y sin embargo el petróleo y otros minerales no metálicos quedan entre aquellos que por su formación a través de miles de años pueden considerarse no renovables.

Los recursos naturales no son un recurso económico mientras no exista la posibilidad de ser explotados y sea de tal manera que su costo-beneficio, deje una ganancia aceptable.


En términos científico-tecnológico su explotación estará determinada por “el estado del arte” de la tecnología que sustenta su beneficio humano. Los países más avanzados científicamente serían los que tecnológicamente  y asociados a un gran financiamiento podrán hacer uso de sus recursos, de tal manera que para un país pobre como México sus recursos son y sólo podrán ser, en cuanto se asocie con un país desarrollado tecnológicamente; La exploración, la explotación y la transformación del petróleo está también en manos de la petroquímica básica nacional, pero en manos de empresarios extranjeros la petroquímica secundaria de los derivados industriales.


Hoy, no escribo de las oscilaciones del precio en el mercado mundial del petróleo mexicano; no escribo del porcentaje del PIB. Producto Interno Bruto obtenido por la venta, o del tamaño de “La cuota obligatoria” en la venta a los EU. Determinada por la Organización de Países Exportadores de Petróleo, (OPEP), A la que pertenecemos.

Tampoco escribo de los impuestos que recibe el Gobierno Federal por la comercialización de gasolinas y Diesel; Tampoco escribo del número de empleos directos que da la paraestatal y tampoco incluyo los empleos indirectos, pues estaría por encima del empleo contratado por el sistema educativo dirigido por la matriarca y maestra Elba Esther Gordillo. Pues sobrepasarían al millón y medio de profesores.


Hoy escribo sobre Pemex. S. A. en la economía mexicana de los últimos años. Y como icono de la soberanía que hemos perdido los mexicanos; Explico: En muchos campos (exploración, explotación y transformación) los mexicanos  con profesiones afines a la ingeniería petrolera, dependen de profesionistas extranjeros que ganan estratosféricos sueldos y empresas ventajosas que deciden por ellos y nosotros.- pongo por ejemplo la transportación marítima comercial realizada en un alto porcentaje y grandes costos por buques tanques de otros países.


Escribo de la independencia económica garantizada por Pemex, cuando garantiza un aproximado de 22mil millones de dólares anuales y bien que sirven para a su vez garantizar la capacidad  de endeudamiento de México.

Escribo del papel de “Cajón del guardadito” oficial que representa esa cantidad de dólares que recibe el Estado Mexicano para convertir en reservas monetarias del Banco de México S. A. y sus respectivos porcentajes colocadas en el F.M.I. a su vez convertidos en “Derechos  Especiales de Giro” (Deg.s)


Escribo de Pemex, porque ha sido la fuente del “pago seguro” de intereses de la Deuda Externa y ha evitado por más de 80 años, que México caiga en una fase de “moratoria de pagos” de la Deuda. Y finalmente he escrito de Pemex, porque bien sabido es que después de los posgraduados en ciencias de la UNAM. Y sus investigadores, son los cientos de profesionistas del Instituto Nacional del Petróleo, incluidos seguro en el Sistema Nacional de Investigadores (SIN), Pemex es la única paraestatal que tiene el privilegio de desarrollar año con año sus laboratorios propios.


Como COROLARIO a lo antes escrito, agrego: me da pena lo sucedido en la torre B-2 de Pemex, en la capital de la República Mexicana; estarán de acuerdo conmigo amables lectores que todas las versiones de las causas de lo sucedido, caben y que todos los rumores pueden ser ciertos como dañinos serán a la imagen de la economía nacional. Sin embargo nada y ninguno, le quitan  lo vergonzoso al acontecimiento. Sobre todo ante las grandes empresas internacionales: Brasil, España, Holanda, Venezuela, Arabia y hasta a uno que otro Texano. ¿No cree Ud.?  

domingo, 21 de octubre de 2012

La Pobreza en México por 4 sexenios PRI - PAN - PRI.

LA POBREZA... EN MÉXICO,  Y EL FRACASO DE LAS POLÍTICAS PUBLICAS .

Decía mi abuela:
      "¿Hay pobres porque hay ricos?"... pues no es verdad.

Sin embargo para comparar la pobreza la referencia ineludible es la RIQUEZA.
¿Cómo viven los ricos?: Un país del primer mundo, rico, desarrollado y civilizado es el parámetro utilizado para comparar, los niveles de ingreso, la nutrición y el analfabetismo de la población de un país pobre.

Mi colaboración este domingo en www.elplaneta.ws/inicio y www.elplaneta_victoria.org.mx trata de LA POBREZA, el fracaso en México por sexenios. trata sobre todo los dos priistas del siglo pasado y los dos panistas del siglo XXI.  

Se piensa que para expresar el grado de pobreza de la población es necesario observar lo siguiente:
 
"Si camina como pobre, gasta como pobre, habla como pobre y gana como pobre; es un pobre". Y si son muchos los incluidos en un mismo costal se llama POBREZA.

Este es un término que existe en el idioma Francés, en Alemán, en Inglés, en Español, etc. No es que esté marcada en la genética ni en la piel de lo humano, es un estatus social propio de los sistemas económicos de tendencia a la explotación del hombre por el hombre y a su vez por la incultura y la ignorancia.

“Donde hay ricos hay pobres”; la pobreza es una resultante de la falla estructural de la economía, de un sistema económico en general y del subsistema educativo-académico. Muchas y variopintas instituciones, organizaciones y patronatos se han dicho y se sustentan como filantrópicos benefactores de los pobres, y afirman haber “sacado de la pobreza”  a la otra mitad que puebla la tierra… “en condiciones de pobreza”. FMI; OCDE; APEC; BIRF; BM; ONU; Y EN MÉXICO: FONAES; SEDESOL; SEC;  Etc. Etc. Etc.

Los HECHOS son que en México la pobreza alcanza cerca de 57millones de habitantes, El combate a la Pobreza no es un asunto político, es un asunto económico y de educación; en los hechos las políticas públicas no resuelven de por sí la pobreza, si así fuera en el Sexenio de 1988-1994 del Presidente Carlos Salinas, a partir del Tratado de Libre Comercio con Norteamérica hubiera sido un paliativo preponderante y no fue así, los 48 programas sociales además durante ese sexenio nunca redujeron la proporción de la pobreza; de diciembre de 1994 a 2000, Ernesto Zedillo hubiera propuesto cambios a los programas fundamentales de asistencia social y aumento a 53 el número de ellos, mas 15 programas productivos y su sexenio se caracterizó por la falta de paz social, fruto de la pobreza. (El Co.Ne.Val. Consejo nacional de evaluación) determinó que en este sexenio la pobreza creció en un 10.0%, a pesar de que se controló la inflación, se fortaleció la moneda, y las tasas de crecimiento llegaron al 5.0%anual.

El HECHO es que ni el cambio de PRI Al PAN, en la forma de gobernar los siguientes dos sexenios 2000 -2012, demostró que no es asunto de política sino un asunto económico el enfrentar la POBREZA EN MÉXICO. Se han preocupado por la estabilidad MACRO ECONÓMICA, mientras “en el bolsillo de los consumidores y las familias; no”, las pequeñas unidades de producción (PYMES), Y otras son generadoras de auto empleo de carácter familiar y no sobrepasan el límite de autosuficiencia; mucho menos se ha pensado en ofrecer fuera de paternalismo la suficiente asesoría externa y de autogestión a las comunidades en pobreza endémica, de muy conocidas regiones. En los HECHOS, organización va de la mano con la comercialización y el desarrollo social, por lo tanto en el campo mexicano falta organización de los productores; interrelaciones de mercados y por supuesto el apoyo cultural y educativo de las familias.
A manera de corolario:

“Entonces ¿Por qué los regímenes panistas continuaron con las mismas políticas públicas? A sabiendas del fracaso en el combate a la pobreza de seguir así, La respuesta es muy sencilla: Un interés por combatir la pobreza no ha sido general, de los tres sectores involucrados: LOS EMPRESARIOS, EL SECTOR SOCIAL Y EL SECTOR GUBERNAMENTAL, ¿no cree Ud.? ¿Amable lector?